Blog 9

Ich finde die Darstellung der Homosexualität in  ,,Der Bewegte Mann'' beides gut und schlecht. Es gibt Teile, die echt sehr gut sind, aber es gibt auch Teile, die finde ich entweider übertrieben oder ausgeklammert. Ein Beispiel von beiden sind die Partyszenen. In den Partys sieht man einen Platz voller schwule Männer. Sie tragen Schminke, Kleider, Leder, Netzhemden usw. Die sind alle sehr typisch  ,Schwule Kleidung', aber tragen Schwule während der Zeit wirklich so. Aber andererseits sieht man keine Lesben. Auch in dem ganzen Film findet man keine Lesben, aber es ist ganz offensichtlich zu mir in den Partys. Es gibt viele Dragqueens aber keine Lesbens? Das ergibt keinen Sinn. Ich weiß nicht, wenn ich jetzt zu jung bin, oder verstehe ich die deutsche Homosexuellenkultur nicht, aber Lesben und Schwule feiern zusammen besonders auf einer Party mit Dragqueens.

Ich finde das Verhalten von Axel, Doro und Norbert ziemlich gut. Es gibt Doro, die ein bisschen homosexuellenfeindlich zu sein scheint, wie sie befürchtet, dass Norbert ihren Freund schwul machen könnte. Axel ist natürlich eine super Darstellung eines Heteros, der etwas über die Homosexuellenkultur lernt und seine negativen Stereotypen ablegt. Un natürlich auch Norbert, mit dem ich mich sehr wohl fühle, weil es schrecklich ist, sich in einen Heterosexuellen zu verlieben, und der Film zeigt das sehr gut.

Blog 8

Ich bin dafür Polyamory, so am Anfang des Films würde ich nur mit meinem Partner über unsere Beziehung reden. Wir haben beide einander klar betrogen, aber wenn man so viel irgendwer liebt, kann etwas passieren. Das ist nur meine Meinung von dieser Zeit und als dieser Film in den 80er Jahre in Erscheinung getreten ist, war der Zeitgeist für Beziehungen ganz anders.

Zum Beispiel wie Julius kann mit einer anderen Frau Sex haben, sondern wenn Paula mit einem Mann Sex hat, ist die ganze Welt von Julius zu Ende. Er sagte  über seinen Betrug, ,,Das war nur eins was anderes".(5:04) Das ist wirklich sehr anti-feministisch und auch ein Zeitgeist. Das ist warum ich der Ende sehr mag, die Macht ist bei Paula und nicht mit die Männer. Trotzdem glaube ich, dass es keine Gewinner oder Verlierer gibt. Obwohl Paula alle die Macht hat, hat Julius nicht viel gelernt. Ich glaube, er wird wahrscheinlich wieder betrügen. Und auch hat das Paare nicht über den Betrug nicht gesprochen. Kommunikation ist sehr wichtig für eine gute Beziehung.

Während mir den Film anschaute, glaubte ich die Botschaft über Beziehungen und Ehe war. Dass man nicht den Partner anlügen kann. Aber am Ende waren Julius und Paula zurück zusammen und offensichtlich glücklich. Was ist passiert? Die beide haben einander betrügt und jetzt sind sie normal und ok mit dem Betrugen? Ich weiß nicht was die Botschaft ist, es ist ein bisschen tiefer als andere Filme. Vielleicht ist die Botschaft über, dass man sich ausleben sollte. Genau wie Julius und Stefan.

Blog 7

Der Film heißt ,,Am Ende Kommen Touristen", weil es ist, genau das, was Leute tun. Hauptsächlich mit großen Nöte kommen die Touristen immer, wenn es endet. Man kann das im Film sehen, wenn die Reisegruppen durch Auschwitz fahren. Sie haben nicht mit dem Holocaust zu tun, aber sie sind da zu gaffen. Und weil so viele Leute über den holocaust lernen, ist er echt immer ein Spektakel und die Holocaustdenkmäler ziehen immer noch viele Touristen an. Ich glaube dieser Titel hat Recht für mehr als den Holocaust. Zum Beispiel gibt es viele Leute, die die Ruinen der 9/11 besichtigen. Sogar Leute, die von 9/11 nicht betroffen waren. Es ist gleich wie die Holocaustdenkmäler.

Ich glaube nicht, dass die neue Generation für die Taten ihrer Ahnen verantrowrtlich sind. Die neue Generation ist nur dafür verantwortlich von den Fehler der Geschichte lernen und die Fehler nicht wiederholen. Klar nicht alle Deutschen sind schuldig für dass, was im WWII oder Holocaust passierte. Man kann nicht jemand die Schuld ihrer Eltern oder Großeltern geben. Kinder sind nicht ihre Eltern. Lass die Kinder ihre eigenen Fehler machen, bevor man ihren die Schuld zuschieben.

Blog 6

 In der DDR hat die Stasi viele Abhör-Methoden auf ihren Bürgern benutzt. Diese beinhalteten Telefongespräch abhören, Abhörgeräte, Abhörwanzen, Informanten (inoffizieller Mitarbeiter), Schreibmaschine Schrifttypen und so weiter. Mit den verschiedene Abhörgeräten kann man private Konversationen beobachten. Aber man kann nicht alle Bürger beobachten. Das ist warum inoffizielle Mitarbeiter so wichtig für die Stasi waren. Jemand kann mit den Stasi sein. Die Stasi hat so viele andere Methoden, am jemand zu bespitzeln. Wie Schreibmaschine (auch Druckpressen, Kopierer, usw). Die Stasi wusste, wer welche Maschine besitzet.

 Die DDR-Bürger haben Angst vor der Stasi, weil sie keinen Privatsphären hatten, und man musste aufpassen, was man sagte. Das ist klar in Das Leben der Anderen, wann der Junge im Fahrstuhl zu Wiesler gesagt hat ,, Bist du wirklich bei der Stasi?" Und Wiesler hat den Jungen gefragt ,,Weißt du was das ist, die Stasi?" und der Junge antwortet ,,Ja, da sind schlimme Männer...". (53:00) Auch die Stasi hat Angst vor der Stasi! Als Wiesler und Grubitz hat mit den Untergebenen, wer macht Spaß von Honecker, waren sie ängstlich den Witz zu sagen. (36:30)


 Ich glaube, dass die DDR hat das Recht gehabt, seine eingenen Bürger zu bespitzeln, aber sie ist zu weit gegangen. Ich sage das, weil es ist ein Gesellschaftsvertrag, in einem Land zu leben. Aber ich glaube, das ist nur wahr wenn man den Staat verlassen kann, und in den DDR war es manchmal schwer wegzugehen. Zum beispiel, haben die Grenzsoldaten ein Schießbefehl, "dass Fluchtversuche in jedem Fallm und mit allen Mitteln zu verhindern seien".[1]

[1] https://de.wikipedia.org/wiki/Schie%C3%9Fbefehl

Blog 5

Das Wunder von Bern(2003) hat ein paar verschiedene 'Wunder' in dem Film. Erstens war da der Junge Matthias, der bei der Weltmeisterschaft sein wollte. Das ist wichtig, weil Matthias ein Glücksbringer für Fußballspieler Helmut Rahn war. Rahn hat das letzte Tor gegen Ungarn erzielt. Das andere Wunder war, dass Deutschland gegen Ungarn gewonnen hat, und Ungarn unbesiegt war. Auch am Tag des Spieles hat es geregnet, und der deutsche Mannschaftskapitän hat in dem Regenwetter am besten gespielt.





Das Wunder von Bern symbolisiert die Heilung der Wirtschaft in Deutschland. Um diese Zeit herum hat die Wirtschaft auch ein Wunder gehabt, wann mann die Ökonomie von Notfall bis Prosperität gesehen hat. Das Wunder von Bern war so wichtig, weil die deutschen Leuten verzweifelt waren. Der Sieg in der Weltmeisterschaft hat den Leuten Freude und Hoffnung für die Zukunft gegeben.

Blog 4

Wie hätten Sie sich verhalten, wenn Sie Michael wären? Meinen Sie, dass Hanna eine gerechte Strafe bekam? Warum? Warum nicht? Was symbolisieren Hanna und Michael? Was symbolisiert die Strafe für Hanna und Michael's Schweigen? Gibt es so etwas wie ,,Kollektivschuld''?

Blog 3

Ich finde die Beziehung zwischen Hanna und Michael schlecht. Meistens, weil der Altersunterschied so groß sind. Ich weiß, dass in Deutschland das Schutzalter 14 ist, aber Hanna ist mehr als zweimal Michaels alter. Es ist nicht recht.







Mein anderer Grund, weil die Beziehung nicht gut ist, ist das sie schlechte kommunikation haben. Die Kommunikation ist den wichtigen Teil der Beziehung. Es ist deutlich, dass sie zwei verschiedene Ideen über was sie von den Beziehung wollen haben, aber sie reden über das nicht. Niemand ist telepathisch, mas muss über Probleme und euer Perspektiven kommunizieren. Und sie kann nicht auch so gut kommunizieren, weil Michael hat keine Ahnung, dass Hanna eine Analphabetin ist. Obwohl wurde Hanna ihres Geheimnis nicht sagen, wurde sie wütend sein, wann zum Beispiel Michael einen Zettel zu ihr schreiben. Noch nur dass, aber kann Hanna ihrer Ärger nicht kontrollieren.